咖啡伴侶是商標(biāo)還是通用名詞？

云南省咖啡協(xié)會(huì)與云南后谷咖啡有限公司九日在此間聯(lián)合召開媒體見面會(huì)，向媒體通報(bào)了被稱為“咖啡商標(biāo)門”的云南后谷咖啡質(zhì)疑雀巢公司獨(dú)家享有“咖啡伴侶”使用權(quán)事件最新進(jìn)展。云南后谷咖啡有限公司已正式向有關(guān)部門提請(qǐng)撤銷雀巢“咖啡伴侶”注冊(cè)商標(biāo)，目前該申請(qǐng)已被受理。
　　該事件源發(fā)于今年九月三日，云南后谷咖啡遭雀巢公司投訴，昆明市工商局扣押“后谷咖啡伴侶”。隨后，云南省咖啡協(xié)會(huì)與后谷咖啡聯(lián)合質(zhì)疑雀巢對(duì)“咖啡伴侶”的獨(dú)家使用權(quán)，并呼吁雀巢主動(dòng)放棄獨(dú)家使用權(quán)。他們認(rèn)為中國咖啡行業(yè)發(fā)展到今天，“咖啡伴侶”已經(jīng)成為中國咖啡行業(yè)公認(rèn)的行業(yè)通用名詞，“咖啡伴侶”商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被撤銷，雀巢不應(yīng)當(dāng)再繼續(xù)獨(dú)占使用“咖啡伴侶”，正如當(dāng)年被撤銷的“優(yōu)盤”商標(biāo)一樣。
　　隨后，國內(nèi)多家咖啡協(xié)會(huì)及企業(yè)也表示將支持后谷咖啡的做法。而雀巢公司在得知此事后表態(tài)，絕不放棄“咖啡伴侶”，并將繼續(xù)打擊侵犯該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。雀巢有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“咖啡伴侶”這個(gè)商標(biāo)是雀巢獨(dú)創(chuàng)的品牌名稱，它源自雀巢集團(tuán)在全球使用超過半個(gè)世紀(jì)的“COFFEE-MATE”商標(biāo)。十月二十八日，云南后谷咖啡有限公司正式向中國國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷雀巢“咖啡伴侶”注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)。
　　后谷負(fù)責(zé)人今日在接受記者采訪時(shí)表示，雀巢咖啡于一九八八年在中國注冊(cè)了“咖啡伴侶”商標(biāo)，中國有不少咖啡企業(yè)曾被雀巢投訴使用“咖啡伴侶”注冊(cè)商標(biāo)，中國咖啡企業(yè)被罰款的情況時(shí)有發(fā)生。“咖啡伴侶”能否成為中國咖啡行業(yè)的通用詞匯，關(guān)系到中國咖啡市場的未來，“歸還‘咖啡伴侶’，也就是歸還中國咖啡市場一個(gè)公平競爭的環(huán)境”。
　　昆明一文化傳播有限公司就此事做過一份問卷調(diào)查，其中百分之九十九的受訪民眾并不知道“咖啡伴侶”是一種商標(biāo)。再加上二00三年茶產(chǎn)品商標(biāo)“蘭貴人”被撤銷，這給后谷及云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)叫板雀巢的“勇氣”。
　　在現(xiàn)行的法律中，什么是通用名稱并沒有明確的概念，一般情況下是指在某一范圍內(nèi)約定俗成被普遍使用的某一種類商標(biāo)的名稱。通用名稱則不應(yīng)當(dāng)成為某個(gè)企業(yè)獨(dú)家使用的注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)于此次后谷叫板雀巢，關(guān)鍵在于“咖啡伴侶”會(huì)否成為通用名詞。
　　“咖啡伴侶”是否判斷為通用名詞，業(yè)界眾說紛紜。有人認(rèn)為，“咖啡伴侶”這個(gè)商標(biāo)是雀巢獨(dú)創(chuàng)的品牌名稱，后谷可以再申請(qǐng)例如“咖啡情人”之類的商標(biāo)。而另一種說法更迎合了中國咖啡企業(yè)的口味，中國民眾在提到咖啡飲品的配料植脂末時(shí)，多用“咖啡伴侶”稱之，基于中國消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣考慮，“咖啡伴侶”理應(yīng)成為一個(gè)通用名詞。更有專家直言力挺后谷，雀巢注冊(cè)“咖啡伴侶”商標(biāo)時(shí)正是國人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄的年代，后谷公司的做法是中國民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高。
　　“咖啡伴侶”，主要成分為植脂末，現(xiàn)在廣泛應(yīng)用于烘焙食品配料、冷制食品配料、糖果配料、固體飲料配料。一九八八年，瑞典雀巢在中國注冊(cè)了“咖啡伴侶”這一商標(biāo)。